Politică
Are motiv Băsescu să fie supărat pe PDL?
Votul în cazul deputatului Păsat l-a nemulţumit pe preşedinte. Cum văd liderii politici clujeni ce s-a petrecut la Cameră? Traian Băsescu crede că pentru “răul făcut ţării”, primul responsabil este PDL. Opoziţia spune că pedeliştii şi-au dat cu stângul în dreptul. Chiar şi liderii PDL văd în eşecul votului un gest care “va costa România”. Preşedintele Traian Băsescu a declarat marţi seară, la TVR, că nu mai aşteaptă foarte multe de la PDL. “Eu voiam să confirmăm că România e stat de drept, în care Parlamentul nu se face scut împotriva funcţionării justiţiei. Orice politician la Bruxelles înţelege că solicitarea de arestare nu însemna şi arestarea, trebuia să o decidă un judecător”, a explicat Traian Băsescu.
Declaraţia preşedintelui vine după ce, tot marţi, deputaţii au respins solicitarea Direcţiei Naţionale Anticorupţie de încuviinţare a reţinerii şi arestării preventive a deputatului PDL Dan Păsat. Pentru ca solicitarea DNA să fie adoptată erau necesare 147 de voturi. S-au înregistrat 116 voturi pentru, 34 împotrivă şi 4 nule. Au votat numai deputaţii Puterii, cei ai PSD, PNL şi PC abţinându-se de la vot.
Buda: cazul Păsat “va costa România”
Preşedintele Comisiei juridice a Camerei Deputaţilor, clujeanul Daniel Buda, a declarat că rezultatul votului în cazul Păsat “va costa România”, dar a subliniat că democrat-liberalii au votat pentru ridicarea imunităţii parlamentarului cercetat de DNA, în vreme ce deputaţii de la PNL şi PSD “au stat în bănci”. Buda a declarat că grupul PDL a votat pentru încuviinţarea cererii DNA şi că este o falsă teorie că Dan Păsat a fost apărat prin acest vot, având în vedere că parlamentarii Opoziţiei au participat la acest vot, dar au stat în bănci.
“În mod cert, acest caz va costa România. Tocmai de aceea am votat cu bilele la vedere şi am şi făcut apel la colegii mei să votăm cu bilele la vedere.(...) Am convingerea că şi colegii mei de la PDL au votat pentru trimiterea acestui dosar în instanţă. E o falsă teorie că Dan Păsat a fost apărat prin acest vot, pentru că, până la urmă, va plana mai departe o suspiciune asupra domniei sale. Însă, în acelaşi timp, nu putem să ignorăm faptul că cei din Opoziţie, prin faptul că au stat în bănci, au participat, practic, la acest lucru. Pentru că, aşa cum am spus, grupul democrat-liberal a votat pentru trimiterea acestui dosar în instanţă”, a declarat deputatul clujean.
Buda a subliniat că nu poate preciza cine dintre parlamentarii coaliţiei de guvernare n-a votat, dar că altul ar fi fost rezultatul votului dacă PNL şi PSD ar fi votat. “Au fost câţiva absenţi de la lucrări ieri (marţi - n.r.) dar, repet, cred că este incorect să punem în spatele PDL-ului care, totuşi, a votat pentru încuviinţarea cererii, şi să ignorăm ceea ce au făcut colegii de la PNL şi PDL, care au stat în bănci. Trebuia să fi venit, 40 de oameni dacă veneau şi votau această cerere (...). Un lucru este cert. Dacă colegii de la PNL şi PSD ar fi votat şi domniile lor, aşa cum spuneau, că ei nu se opun justiţiei, atunci cererea ar fi trecut şi, repet, România ar fi scăpat, practic, de această palmă grea care va atârna extrem de greu şi în raportul de ţară”, a mai spus Buda.
Deputatul Mircia Giurgiu consideră că “fiecare votează cum crede de cuviinţă”. Giurgiu a spus că înţelege supărarea lui Băsescu, dar, în definitiv, “PDL nu era singur acolo”: “Înţeleg atitudinea preşedintelui Traian Băsescu, dar votul este secret şi fiecare votează cum crede el că este bine. Întrebarea care s-a pus, în general vorbind, la mai multe partide a fost pentru ce arestare preventivă? Este pericol public cumva? Asta au spus unii”. Cât despre faptul că Opoziţia s-a abţinut, Giurgiu a arată că “este uşor să te abţii, să stai deoparte şi după aceea să comentezi de pe margine... Ei au argumentat că ne lasă pe noi să decidem...”
Şi colegul său de partid Adrian Gurzău a declarat că “a votat cu bilele la vedere, pentru ca justiţia să-şi facă treaba, ca majoritatea colegilor democrat liberali”.
Mate nu acceptă imixtiunea lui Băsescu
Deputatul UDMR Mate Andras a declarat pentru monitorul că nu acceptă “imixtiunea preşedintelui Traian Băsescu în activitatea politică”. Pe de altă parte, deputatul UDMR arată că preşedintele “are cvasidreptate atunci când se referă la rezultatul votului. Nici mie nu mi-a plăcut rezultatul. Din 22 prezenţi de la grupul UDMR, au lipsit 4, dar cred că au votat pentru arestarea lui Păsat. Este totuşi vot secret”. “Nu cred că cei din Coaliţie au nesocotit Justiţia, probabil nu au fost convinşi de ceea ce conţinea dosarul. Probabil s-au întrebat de ce acum, de ce vreme de un an nu a ajuns dosarul în instanţă…”, a conchis Mate.
PSD s-a abţinut “pentru a da o lecţie”
Social democraţii sunt mulţumiţi de rezultatul votului din Parlament pentru că, susţin ei, în acest fel s-a demonstrat că PDL nu poate să atingă sarcinile trasate de preşedinte.
Deputatul Cornel Itu a declarat pentru monitorul că Opoziţia a făcut prezenţa şi prin asta a demonstrat de fapt, că cei de la Putere una zic şi alta fac: “Erau datori să-şi asigure majoritatea pentru a trece această decizie care îl trimitea pe Păsat în instanţă şi să fie condamnat. Deci Băsescu chiar poate să fie supărat pe PDL, pe arcul guvernamental. Au demonstrat încă o dată că nu poate să-şi îndeplinească obiectivele propuse de preşedinte. Puterea este datoare să-şi asume legile şi de fapt, toate deciziile”.
PNL aplaudă
Deputatul liberal Horea Uioreanu a explicat, într-un comunicat de presă, că “democrat liberalii una zic şi alta fac”.
„Puterea portocalie şi-a demonstrat ieri pe deplin soliditatea. Concomitent, şi-a dovedit, dacă mai era cazul, şi solidaritatea cu infractorii. Absolut întâmplător şi din motive bine întemeiate, la momentul votului în cazul Păsat, coaliţia de guvernare nu a „reuşit” să adune 167 de bile albe. Scurt şi cuprinzător, partidul care (mai) există doar datorită preşedintelui Traian Băsescu s-a răzvrătit, i-a dat cu flit şi i-a pus coarne. Lui şi justiţiei domniei sale!”, arată Uioreanu în ncomunicatul remis presei.