Băsescu: Doamna Nuland ne-a transmis un mesaj îngrijorător, legat de statul de drept. Suntem pe marginea prăpastiei

Declarațiile Președintelui:

- Am mai multe teme, nu ştiu dacă le voi acoperi pe toate.

- Primul lucru care trebuie lămurit este vizita doamnei Victoria Nuland, care a fost tratată de unii ca o vizită pentru a ne felicita la 10 ani de la intrarea în NATO sau pentru a ne bate pe spate.

- Vreau să vă dau un mesaj corect: este un mesaj îngrijorător. Doamna Nuland nu a venit nici ca asistent al secretarului american al Apărării, nici ca adjunct al secretarului american al Apărării, nici ca turist, Cu ocazia vizitei FMI, voi fi foarte atent ca recomandarile de tara facute de CE sa fie introduse in scrisoarea pentru Fond si in cea catre UE. Altfel, obiectivul de a avea un acord cu troica finantatorilor nu e acoperitci ca emisar al Guvernului Statelor Unite, care a avut de transmis un mesaj extrem de serios, legat de statul de drept, care din vara anului 2012 este continuu pus sub semnul întrebării.

- Suntem cu un pas în prăpastie. În cazul în care majoritatea politică recidivează şi continuă atacurile la statul de drept, România riscă să fie izolată pentru mult timp. Repet, suntem pe marginea prăpastiei.

- Încercarea de a spune "justiţia băsistă", "slugile băsiste" nu ajută pe nimeni. Aceste lucruri sunt îngrijorătoare pentru partenerii noştri. Trebuie să înţelegem de ce independenţa justiţiei este deosebit de importantă. Atât timp cât nu este respectat statul de drept şi nu există încredere că deciziile judecătorilor sunt corecte, tentaţia investitorilor este să stea departe de România.

- Suntem puşi sub semnul întrebării dacă respectăm criteriile de la Copenhaga.

- Am primit mesajul că dacă se vor continua atacurile la statul de drept se vor lua măsuri. Acestea pot duce până la pierderea dreptului de vot în UE dacă nu sunt respectate criteriile de la Copenhaga.

- Nimeni nu îi crede pe reprezentanţii majorităţii că justiţia este condusă de preşedinte, aceste declaraţii fac doar rău României.

- Cam acesta a fost mesajul transmis de doamna Nuland. Nu cu aceste cuvinte, diplomatic, dar îmi fac datoria să-l traduc. Vreau să fie foarte clar că nu am nimic de negociat, că interesul meu este să-i apăr pe cei care au fost furaţi, nu pe cei care au furat. Încerc prin bătălia pentru independenţa justiţiei să răspund la ceea ce au nevoie cei care au fost furaţi, nu cei care au furat.

- Am să trec la un lucru mai pragmatic. Se apropie vizita FMI. După cum ştiţi, avem deocamdată suspendată la aplicare suplimentarea accizei la benzină şi motorină. Decizia mea categorică este ca această acciză suplimentară să nu se introducă. Vedem toţi că a fost o minciună că va scădea preţul la combustibil de la 1 ianuarie şi nu avem nicio garanţie că va scădea, dar dacă de la 1 aprilie vom introduce această taxă se va resimţi puternic la preţuri şi în inflaţie. Nu trebuie să creştem preţul la combustibil!

- Cu ocazia vizitei FMI, voi fi foarte atent ca recomandările de ţară facute de Comisia Europeană să fie introduse în scrisoarea pentru Fond şi în cea către UE. Altfel, obiectivul de a avea un acord cu troica finanţatorilor nu e acoperit

- În sfârşit, aş vrea să discut despre ultima trăsnaie a alianţei USL, cea cu Constituţia, pe care vor să o treacă prin referendum odată cu europarlamentarele. Este în regulă, dar trebuie să ţină cont de câteva lucruri, printre care decizia Curţii Constituţionale, în care se spune că este obligatorie avizarea referendumului care cerea un Parlament unicameral şi un număr maxim de 300 de parlamentari.

- Povestea pe care o prezintă acum Crin Antonescu -şi-a luat locul mincinosului-, care vrea să spună "Facem 300 de deputaţi!" uitând câţi senatori sunt, nu va ţine.

- Mai văd o trăsnaie, care este exact cea a lui Năstase care îşi făcuse Constituţie cu 5 ani de mandat: partidul cu cel mai mare număr de mandate să dea automat primul ministru, luând preşedintelui atributul de a desemna un premier.

- Sunt multe alte observaţii, le-am făcut la momentul respectiv, să vedem ce modificări se vor face în privinţa revizuirii Constituţiei, dar părerea mea este că au o mare problemă. Nu trebuie să facem o Constituţie pentru interesele lui Ponta şi lui Crin de astăzi, ci trebuie să facem o Constituţie pentru viitorul României. Dacă revizuirea Constituţiei nu se face pentru validarea referendumului din 2009, o astfel de modificare nu are de ce să fie făcută.

- Am văzut că Ponta se plânge că îi trimit legile înapoi. Recunosc că sunt foarte proaste, de asta le trimit înapoi. Am auzit că se plângea în privinţa Legii minelor, ea nu a ajuns la Cotroceni.

- Aş vrea să vorbesc despre parteneriatul public-privat. Am văzut ce a spus domnul Şova. Oameni buni, nu va veni nimeni la un parteneriat public-privat. Trebuie prezentate în lege toate condiţiile.