Avocatul lui Sorin Apostu cere înlăturarea din dosar a două declaraţii consemnate de DNA

Mateuţ a cerut instanţei să dispună înlăturarea de la dosar a declaraţiei denunţătorului Aspazia Droniuc, din 29 noiembrie 2011, întrucât aceasta ar fi fost dată 'în mod clandestin' şi 'în secret', întrucât nu există dovada înştiinţării vreunui apărător. În plus, a spus acesta, în aceeaşi zi, Sorin Apostu a dat declaraţii la DNA asistat de avocaţii săi timp de mai mult ore şi că în mod intenţionat procurorii ar fi omis să-i înştiinţeze că urmează să îi fie luată o declaraţie şi Aspaziei Droniuc, iar prin aceasta s-ar fi produs o 'vătămare procesuală' a soţior Apostu. Gheorghe Mateuţ a mai cerut şi înlăturarea de la dosar a declaraţiei de martor date la DNA de directorul RATUC Cluj, Liviu Neag, în data de 29 noiembrie 2011, pe motiv că aceasta constituie un mijloc de probă 'obţinut nelegal' şi a fost consemnată în absenţa apărătorilor soţilor Apostu. Mateuţ a mai solicitat şi reaudierea de către instanţă a lui Liviu Neag, întrucât ar fi apărut elemente noi. La termenul de luni, de la Curtea de Apel Târgu Mureş, Gheorghe Mateuţ, avocatul lui Sorin Apostu şi a soţiei acestuia, Monica Undina, a depus mai multe cereri în faţa instanţei, printre care efectuarea unei expertize tehnice şi criminalistice a suporţilor pe care sunt stocate convorbirile interceptate ale acuzaţilor, o expertiză grafoscopică, pentru a se stabili dacă semnătura de pe unele bonuri fiscale îi aparţine Monicăi Undina Apostu sau prezentarea listei de convorbiri telefonice interceptate şi înregistrate în acest proces. Avocatul Sergiu Bogdan, care îl reprezintă pe omul de afaceri Călin Stoia, a solicitat Curţii de Apel Târgu Mureş să încuviinţeze părăsirea temporară a ţării de către clientul său, care ar urma să se deplaseze în Austria, până la termenul următor de judecată, din 15 aprilie. Instanţa se va pronunţa săptămâna viitoare asupra cererilor avocaţilor.